设为首页收藏本站

中国教师教育视频网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

分析英超又推财政公平新规,“锚定规则”是个什么玩意2024/5/14 11:20:56 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-5-14 11:20:55 |只看该作者 |倒序浏览

英超一项新的财政公平规则正在接近出炉。按计划,本周一,英超各队将就一项被称为“锚定规则”的新规进行原则性表决。之后,英超将在6月的年会上进一步讨论敲定施细则。这项新规类似于“工资帽”,或者更准确说是“开支帽”。在同行眼中,JRS直播有著让人觊觎的好品质,也有著很多让人嫉妒的忠实粉丝。https://ynyzfs.cn/欧洲杯直播是指欧洲杯足球赛事的实时转播。直播网提供免费的欧洲杯直播在线观看服务,无需安装插件,用户可以通过网络直接观看比赛。欧洲杯是世界上最具影响力的国际足球赛事之一,吸引着来自世界各地的球迷关注和支持。在JRS直播,您可以随时随地实时观看欧洲杯比赛,为您喜爱的球队加油助威。







“锚定规则”()的另一个称呼是“拴链规则”(),后一种叫法更加形象:它规定。以英超垫底球队一个赛季的转播收入为基数,每支球队在工资、转会费摊销、经纪人佣金事项的支出,只能在该基数的某个倍数之内,每支球队的系数由排决定,排越高系数越高。


锚定规则首次浮出水面,是4月4日《每日邮报》的一家报道。但当时邮报获得的消息显然有误,将之描述成了“每支球队的工资支出限定为垫底球队工资支出的某个倍数”,这显然可操作性极低,当时颇为令人费解。


后来,更准确的消息流出后,人们对于这项号称避免英超贫富悬殊扩大的规则有了更好的理解。此类规则的表决,需要20队中有14队赞成。据称,表决很有希望通过,锚定规则支持者广泛,因为更多球队都担心豪门、土豪、欧冠参赛队对自己形成过大势。


那么,对强队来说,7张反对票这么难凑吗之前不是有人说英超“六强”外加纽卡斯尔联形成了七姐妹抱团的利益共同体吗


问题可能在于,锚定规则也许不算极度严苛,英超向几支强队保证,他们只要不过度疯狂烧钱,就不会。新兴媒体“”声称,按上赛季的额度,英超除了切尔西,都不会。《泰晤士报》举的例子则是,上赛季,曼城的工资开支英超首,达到423亿英镑,支付经纪人佣金5150万,转会费摊销145亿,加起来是6195亿,而上赛季副班长南安普敦的转播收入是104亿。如果英超冠军的系数设定为6倍,曼城的额度就是624亿,就不会。


注意,这里《泰晤士报》把曼城的系数算作了60,这个系数究竟怎么设置至为关键。起初的讨论中,英超冠军的系数只是45,在部分球队的强烈反对下,系数放宽到了50,如今又有了《泰晤士报》60的说法。当然,这只是对冠军而言,其他球队的系数按怎样的标准递减,尚明确说法。但可以想象,切尔西这种花比较高档的钱却只获得中游排的球队,恐怕会被新规折得死去活来。


近日的消息显示,切尔西果然反对新规。曼城则被描述为“全盘反对”,曼联的新股东拉特克利夫据信也持“强烈反对”态度,认为这会让英超俱乐部在与国外球队的竞争中处于不利地位,而且违反英国竞争法。但有消息称,曼联大股东格雷泽家族是支持新规的。


此外,锚定规则的潜在反对者不局限于俱乐部,职业球员协会(PFA)或许也会表示关切。毕竟,新规会限制工资支出,涉及球员切身利益。疫情之初,足球联盟试图在英冠推行软性工资帽,便被PFA成功阻拦。足球联盟的那次失败主要是因为与PFA沟通不足,这次英超据说有备而来,会和PFA、足球联盟、足总进行充分讨论。





近几个月,有关财政公平的新闻在有点多,埃弗顿和诺丁汉森林都已饱尝FFP暴击,而FFP新规也有点杂,普通球迷可能一头雾水。要知道,本月早些时候。英超刚刚原则性通过了2025-26赛季开始施行的新版财政公平法则(即所谓PSR,所谓“盈利和可持续发展规则”),它完全仿效了欧足联2022年推出的财政公平新规,要求各队在工资、转会费摊销、经纪人佣金事项的支出,不得超过俱乐部营收的85%,而欧战参赛队则不得超过70%。


锚定规则与上面这套财政公平规则是并行关系,二者将同时施行,给各队套上双重枷锁——当然,在管理者看来,这是双重公平、双重理性经营。


为什么要同时施行两套规则有人解读为,所谓“盈利和可持续发展规则”被批评为更加巩固了豪门的地位,中小球队感到的束缚更多;那么,锚定规则则是保障了英超的某种均衡,让穷队去束缚富队。


不过,或许是由于这些规则尚未经6月英超年会正式讨论通过,细则尚未完全落,或许是媒体掌握的信息不够完整,总之有些东西多少经不住推敲。


有英媒就纳闷:欧战队开支限额加码,限定为营收的70%,但参加欧冠与参加欧联欧协完全是两回事啊西汉姆联去年欧协杯夺冠,奖金一共才1900万英镑,却要因为参加这项赛事而导致支出额度从85%降为70%,这额度岂不是不升反降


即便是欧冠参赛队,70%和85%之间的限额区别,对于常年打欧冠的豪门和偶尔爆冷进欧冠的球队,也是完全两个概念。有人给今年打欧冠的纽卡算了笔账:该队上赛季营收约为25亿,乘以85%,它不打欧战能花215亿;而打了欧冠,考虑到该队走不了多远,欧冠奖金也就5000万甚至更少,那么,营收变成3亿,由于系数减为70%,于是只能花21亿,也是不升反降,打了欧冠还有罪了。
快乐的做事,才会做事快乐!http://cache.soso.com/img/img/e121.gif

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|Jspxedu.cn.   

GMT+8, 2024-6-3 19:20 , Processed in 0.026985 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部