设为首页收藏本站

中国教师教育视频网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 301|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

学习王敏勤《怎样说课标说教材》视频体会 [复制链接]

Rank: 2

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-10-29 14:03:34 |只看该作者 |倒序浏览

学习王敏勤《怎样说课标说教材》视频体会

        聆听国内著名教学流派和谐教学法的创立人王敏勤教授的《怎样说课标说教材》的专题报告之后,真是收获颇丰,感触极深!

        王教授倡导师生共画“知识树”观点在教学过程中极有意义。他希望每位授课老师在教学每一单元的教材内容时,根据每个单元的 内容不仅画“单元知识树”,还要画每节课的知识树。这就要求我们必须静下心来认真钻研每册书、每个单元、每节课的重难点,编者意图,教学目标等,并用知识树把这些内容呈现出来。这样既能使所教的教材内容有条有理,并且能促进所教的知识点不易疏漏。“知识树”是和谐教学法常用的一种教学手段。以树状的形式表现教材的知识结构,它以其形象直观,脉络清晰,便于教师和学生把握教材的知识结构和逻辑线索,是对知识进行梳理的一种好的方法。“知识树”在整个教学活动中对整合教材提供了直观性的素材。

        “说教材”不同于过去的“通教材”,“通教材”仅仅是把教材的知识点从头到尾“通”一遍,把不明白的问题和重点、难点搞清楚,一般是教哪册“通”哪册,并没有注意教材的整体性。而“说教材”要求教师要整合教材,不管教哪个年级的,都要了解整个学段的课程标准的要求和教材的编写意图,要从教材的知识体系、能力体系和价值体系三个层面来把握教材。

       “说教材”也不同于“说课”——以前我们只是局限于“说课”活动,“说课”是对一篇课文、一节课时的教学设计的说明,是在微观层面;“说教材”是对一个学段、一册书、最少一个单元的的课程标准和教材做出分析,是在宏观和中观层面,两者的角度不同,并不能互相取代。我们之所以开展这项活动,是鉴于十年的课改,许多地方只重视教学方式的转变,忽略了教师把握课标、把握教材的能力,所以尽管课堂面貌发生了很大变化,但教学效率不高,学生的负担没有减轻。开车最怕路不熟,教学最怕课标教材不熟,如果教师不能准确的把握课标和教材,就不能很好的发挥主导作用,对学生的引导也是误导。      

        王教授关于说课标说教材的理论深深吸引了我,就像在我前进的路上燃起了一盏指路灯,令我眼前一亮——让我更加清晰地认识到在今后教学活动中,要科学有效地组织小组合作学习、系统设计课堂教学、精心组织课堂生活、认真改善课堂行为。作为一名教师,今后我一定要认真研读课标和教材,大胆地进行尝试探索,一定要用知识树“绿化”课堂,要用知识林绿化校园,这样我们才有希望真正地达到高效教学。

        最后,我想提一点希望:画“绿化树”的办法真是太好太好——不仅每节课要画,每单元要画,每册书要画,每一年级的也都要画……这其中既有微观也有宏观,既有横向也有纵向,既有点有面还要有立体交叉、鉴别对比等等,如此巨大、高难、繁复的劳动量,对我们这些不舍昼夜疲于奔命的普通小教员来说谈何容易?所以,我们衷心希望王教授能从大处着眼——为我们这些小小教员提供——用教授的妙笔画出一套绿化树的合集标本——最完美的绿化园林,以便我们效仿学习使用……我们感激万分!


使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|Jspxedu.cn.   

GMT+8, 2024-11-24 12:51 , Processed in 0.184584 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部