科任老师告状以后 山东高唐县第二实验中学 张国锋 一天,我正在办公室备课,忽然,语文老师气愤的走进来,手里拿着一盘象棋:看,你班学生竟然在课上下棋,我给以没收,他们竟说下棋也是学习,锻炼脑子。我接过象棋,先规劝她别生气,然后拿着象棋径直向教室走去。 我推门而入,教室里鸦雀无声,学生都不敢抬头。我心平气和的问:刚才是谁在下棋?我这会儿正闲着没事,咱们下一盘。学生不知道我“药壶里卖的什么药”,仍然不语。我继续装作若无其事的样子,以缓和教室紧张的气氛。这时,终于有胆大的学生抬起头,告诉我刚才是马有明和赵凯旋在下棋。我知道,他们二人是班内的有名的“棋篓子”,没想到今天竟下到了课堂上。“来,赵凯旋。咱们杀一盘。”开始,他还有些拘谨,看到我诚恳的样子,也就放心的和我对弈起来,旁边围满了“观众”。 我故意将“马”沿直线走了一步。“老师,不对。马走“日”,你不能这样走!”赵凯旋看到我走错了棋子,大声喊道。接着我又接连犯了几个常识性的错误,“老师,你不按象棋的规则来下。”马有明急切的说,“我教教你怎样下棋。”我一看,该收场了。“同学们,下棋,必须明白棋盘上每个棋子是按怎样的方法行棋的。不按行棋的规则来下,就违背了下棋的要求。马路上,行人、汽车分道而行,红灯行,绿灯停,是交通规则的要求。做为学生,必须懂得做学生的的规则,按规则办事。偏离规则行事,就违背了做学生的要求。”说到这里,我用余光望望赵凯旋、马有明二人,看到两人正惭愧地低着头。忽然,两人一起打断了我的讲话:“老师,我们错了,不应该在课堂上下棋。” 事情就这样平息了,之后,我又反复揣摩,肯定自己当初的做法是正确的。 在这个案例中,我体会到两点:首先,我们应该思考,学生为什么会在课堂上下象棋?教师、家长对学生的要求往往是学习,学习,再学习,而大多学生头脑中装的不仅有学习这一件事,还有如何玩耍、吸引他们的课外读物、网络游戏、周末和同学飞奔在足球场上……等等。这正如歌曲《童年》中的歌词“等待着下课 ,等待着放学 ,等待游戏的童年”所描述的情景那样。这也给我们教育者一个警示:不要让沉重的书包压弯学生的脊梁,不要人为地扼杀学生的想象能力和创新能力。苏霍姆林斯基曾说过:“不要让学校的大门把儿童的意识跟周围世界隔绝开来”。我们应放飞学生的思想,多给学生一些课外自由的时间、空间,让他们在自己能支配的时间、空间里,发挥自己的特长,施展自己的才华。比如,利用课外活动时间,开展一些小制作、小发明的比赛;让学生走进图书馆,欣赏他们喜欢的文学作品;让学生与大自然亲密接触,去了解动物的生活习性,植物的生长历程,学到书本上所学不到的知识;每年举行一次新年音乐会,让那些学习暂时落后,却有着丰富艺术细胞的学子们在这里找到自信……这个案例还告诉我们,当今的青少年获取生活、学习经验的渠道甚多,加之社会大环境的影响,他们对问题的看法,在我们成年人看来,尽管有些偏激,甚至走了极端,但是他们认为还是正确的。这种情况一旦出现,做一名为教育者,一定要避免与之正面碰撞,甚至产生火花;做为一名教育者,一个成年人,任何时候,都不要以成人自居,居高临下,认为自己的观点即真理,要以和青少年同等的地位与其诚恳交流,只有这样,才不至于使师生之间的冲突激化,才能化干戈为玉帛,才能使学生心悦诚服。教师对待学生错误的行为,与其使用简单粗暴的方式进行压制,不如心平气和,坦然地进行疏导,使其口服心服,从心里认识到自己的行为是错误的,从而真正起到应有的教育作用,达到预期的教育效果。
|