查“问题胶囊”，不能玩“猫捉老鼠”

sdhdzx96

查“问题胶囊”，不能玩“猫捉老鼠”

今天《新京报》一篇题为《修正药业已销毁14万盒问题胶囊后续情况将通报》的文章，介绍了自称生产“良心药、放心药”的修正药业在有关部门的监督下，将此前召回的138495盒“问题胶囊”集中销毁。修正药业还表示：“对于检测出的不合格胶囊产品，公司将继续组织销毁行动，决不姑息隐瞒。”

看样子，修正的这个官方表态，肯定是得到了有关部门的事先认可，希望以此来表明该公司积极配合调查、知错就改的态度。

但只要我们稍微思考一下，就发现这又是监管部门和违规企业在玩“猫捉老鼠”的游戏，以此来混淆视听，以便给各自开脱。

修正作为一家知名企业，而且生产的是人命关天的药品，生产内部管理不可能混乱到连某批次产品的原料来源都不知道，更不可能不知道从哪些企业购买了多少“问题胶囊”。因为任何药品的生产，都必须事先通过GMP认证，而认证过程则是由省级食品药品监督管理局组织GMP评审专家，对企业人员、厂房设施、生产环境、卫生状况、物料管理、生产管理、质量管理、销售管理等企业涉及的所有环节进行检查，达不到规范要求的企业无权组织药品生产。

换句话就是，修正药业对自己从何时开始生产“问题药”，累计生产了多少“问题药”，哪些批次、哪些品种是“问题药”，心里早就一清二楚。问题曝光后，该公司之所以不愿意“竹筒倒豆子”，还假惺惺地表示将尊重监管部门的检测结论，其实就是不愿意真正知错认错，最终的认定结果无非是：监管部门检测过的不合格产品，他们都认账；而监管部门没有检测到的产品，他们就不需要认账；那些已经被患者消费掉的“问题药”，就更不会成为他们违法经营的依据，这就完全符合民间调侃“坦白从宽，牢底坐穿；抗拒从严，回家过年”的那个意思。

可奇怪的是，我们的监管部门也非常配合修正这么做。按说，违规生产“问题药”的企业拒不交代，监管部门就该采取各种手段去调查，去深挖。而这次“问题胶囊”的问题，其实非常好查，因为既然生产“问题胶囊”的企业找到了，通过这些企业的往来帐簿，甚至银行转账记录，就非常容易查清楚他们何时购进了“问题胶囊”，够了多少粒“问题胶囊”，很容易查清楚由这些“问题胶囊”生产出的“问题药”流向了何方，甚至可以在较大程度山查到这些“问题药”吃进了那些人的肚子里。

可有关部门至今还在那里装聋作哑，放着这么好的现成线索不管，却煞有介事地通过检测来确定某某批次的胶囊药有问题。笔者很是纳闷，难道一个药企购回了“问题胶囊”，还会按照自己是否高兴，来决定某批次的药品是否使用“问题胶囊”？

唯一合理的解释，就是监管部门又在和“问题药”生产企业在玩“猫和老鼠的游戏”。

shenyang112

应该追究责任，让应该负责任的单位或者个人受到应有的惩罚