设为首页收藏本站

中国教师教育视频网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 591|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

利益再分配----刘必豪《南航附中绩效工资实施方案》解读 [复制链接]

Rank: 1

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-5-4 16:12:31 |只看该作者 |倒序浏览

谈绩效工资分配方案之前,首先要明确一个观点:所谓的绩效工资分配就其本质来讲,是一个利益再分配的过程,凡是牵扯到利益分配,必然会牵扯到种种矛盾。分配方案的产生及最终落实,就是解决矛盾的过程。

先看南航附中的方案产生过程,我们从过程及及结果入手分析,更能看清问题的本质。

大处来说,南航附中在前期调研的基础上,经过几十次自上而下的会议,最终确定方案,结果是57人通过,1人反对。如此高票的通过,实属难得。就其表面来看,我们完全可以说这是一次民主力量的胜利。尽量遵从绝大多数老师的建议,得到大多数人的支持,结果总是好的。

而且我也能看到,南航附中的领导的确是为此方案用尽了种种方法,一次次沟通与协调,最终落实。

注意,这里,我用了一个词:协调。南航附中的方案,就其本质来讲,就是各方矛盾最终互相妥协的产物。何止一个学校的绩效工资分配是这样,所有牵扯到利益的重新分配,都是互相妥协的产物。再有,从细节来看,尽量缩小个人与个人之见的分配差距,是这次分配方案得以成功的最根本的原因。

我就从妥协及缩小差距方面来分析。

一、    妥协

在刘校长的报告中,反复提到一个细节,那就是召开了几十次的会议。会议的目的是什么?表面来说,是摸清教师思想动态,统一思想。从领导班子到民主党派,从中层干部到班主任到普通教师。把各个方面的利益诉求都摆到了桌面上,然后这一次次的会议,就是各种利益诉求不断互相妥协的过程。比如,有班主任工作量不够,那就将其已经在做的工作纳入工作量。我清楚记得刘校长一句话,在开中层干部会议时,领导要求中层干部要有高姿态,但也不会亏待中层干部。重点在“但”字之后,有了这样的保证,中层会提反对意见吗?傻瓜才会放着名声及利益都归自己的情况下去提发对意见。

各方的利益诉求及矛盾点都摸清了,同时,各种矛盾都能互相妥协或者都在自己的容忍度之内了,那利益的分配就是技术操作的问题了。当然,技术操作是不能犯错误的。

二、    缩小差距

方案中有一条非常明确,绩效工资中,百分之七十是不能扣的,百分之三十来重新分配。刘校长提到一点,绩效工资大约平均每人三千元,假设我们就以三千元为例,百分之七十就是两千一,剩余九百重新分配。如果方案中出现一种情况,有人拿零,有人拿一千八,这样的方案根本就无法实现,无论你的工作量计算再合理。

刘校长反复提到,班主任工作量不够,再加上。教师工作量不够,额外再有其他安排,有一点我不知道,刘校长没说,不亏待中层干部是怎样做到的。按照这种逻辑,也就是说,绝大多数老师的工作量,基本是都是相差不多的,也就是说,最终到手的绩效工资是有差距但差距不多的。我也许可以这样这样猜测(但愿我是错的),当方案下发,老师们通过计算,发现彼此之间的差距不大时,也就都能心安理得高票通过了。这才是最最根本的原因。

我没有去贬低南航中学的这种做法,相反,我非常佩服学校领导的这种种努力及几十次的会议。把人性琢磨到位了,把各自收入差距缩小了。怎么会不成功?

贫富差距拉大,必然会造成种种动荡,橄榄形的社会结构,才是稳定的。国家是,更何况是一个学校。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|Jspxedu.cn.   

GMT+8, 2024-5-15 08:33 , Processed in 0.023842 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部