一条领带说明不了什么，两条领带也说明不了什么，但是，两条昨日在人民大会堂“相约而见”的领带，却就说明了很多事情。

昨日。人民大会堂。福建厅。大陆最高领导人习近平会见从台湾来的中国国民党荣誉主席连战。有细心媒体人士发现，习连二人戴的都是蓝色的领带，习深连浅，深浅相见，还都是斜纹。

过度解读重大政治场合里领导人穿戴的领带，赋予牵强附会的“领带情结”或“领带文化”什么的，那是哗众取宠，是自讨没趣的附庸风雅。但是，习连二人昨日所戴领带却绝非出于不期而遇的颜色相同，也绝非大无所谓的同为斜纹，在那个特殊的会见语境里，它们从颜色到颜色的深浅到条纹的类型，都显得格外的协调，格外的和谐，都放射出与“习连会”里那个祥和安谧的台海一家大氛围相得益彰的文化气息。

不消问，这两条惊人相似的领带，能够让我们惊人地感受到文化共识里的某种“不约而同”，就显然是基于同一文化阅选的结果。它们是被精心挑选，被特意戴到大会堂来的，那里需要它们，需要它们释放其所代表的文化与精神给世界知道，给中华民族的儿女奔走相告，并一路传承下去。

香港回归，港人自治继续延续，基本法启动了实质保护，大陆给予充分肯定，那是民族复兴大梦的一个夯实之基。这里不是打岔，不是无话可说胡扯海谈，昨日福建厅就跟香港搭上了架，文化的架。很多年前，一个电视里耳濡目染两岸人民的香港文化，金利来广告的领带文化，被习连二人带到了大会堂，“斜纹——代表勇敢决断”。

“习连会”事关两岸和平统一的发展与促进，这里头有什么需要勇敢？有什么需要决断？习连二人在会见时都说到了。这里只引用连战的话，“如今正确的道路就在我们眼前，因此我们应该坚定不移的走下去。”

读读“习连会”相关报道就知道，“正确的路”乃指“九二共识”、“反对台独”，以及报道里未及深度诠释的、近年来被两岸深度认可的“先经后政，民间先行”。因而，习连二人领带条纹所代表的“勇敢”，其意无疑暗含两岸需要联袂迈步，需要勇敢去走这条已被证实越走越宽了的路；所代表的“决断”，也无疑暗含当“后政”时机成熟，两岸需要果敢决断台海的和平统一。

从文化的角度去解读，习连两人的讲话，正好代诠了他们的领带斜纹的象征含义。这绝非巧合。这恰恰说明，欲在昨日会见上发出两岸共圆和平统一”中国梦“这一共同信号的习连二人，他们事前在挑选领带的条纹上，都是经过一番郑重其事的，他们都希望在昨日福建厅里，能够完美地”斜纹代我心“。

共同的愿望表达，相似的文化熏陶，让他们的领带条纹在昨日的会见里走到了一起，走上了道路共识上。这就是我们看到的“不约而同”。

色彩学上，蓝色被赋予最多的意境、象征、氛围与意义，如好莱坞大制作里的蓝色恐怖、格什温《蓝色狂想曲》里的惊措与忧悒、小施特劳斯专情抒给欧洲母亲河的安详、温顺与美好，也有蓝色太平洋给予人类文化的和平与宁静……民族复兴大梦外，中国还有一个梦，就是海峡两岸的和平统一。这是两岸人民渴望美好、向往美好的一个愿景，一个十三亿人安详而宁静的梦，一个与人类和平、民族统一息息相关的蓝色之梦。

这样的梦，最好的色彩演绎无过于蓝色。

在党内党外多次不同场合的讲话里，习近平都常有引用颇带文化意蕴的古词新语，每每总能给人警示与力量，他的个人文化底蕴之深厚及其在文化与政治深度结合上的得心应手，足够让人笃信昨日在福建厅里赫然显目的那条领带，一定是他特意选戴而非随意穿戴的蓝色，就如他在讲话里刻意用上一些特别带劲或特别能够传递他内心表达的古诗词那样，情之所至妙语天成，心之所系“蓝调”自来。

在这两条窄长的蓝色领带里，还有一种并非习连二人事前特意追求但却因为他们的不约而同而偶得天成的海峡意境。不妨试问，习连两人的领带蓝，像不像从福建东望的那片海峡蓝？在中国版图上，那条浅长的湛蓝海峡像不像一条窄长的蓝领带？

一海之隔，望之渺渺；一衣带水，却在眼前。都说台湾很远，要我看，领带面多宽它就多远，人民大会堂的福建厅从左到右有多远它就多远。海的距离，永远替代不了心的距离。

蓝色无限，却也有源。灰蓝、浅蓝、淡蓝、蓝蓝、天蓝……以及不胜枚举的蓝，它们都是深蓝派生的系列色，是深蓝的子色。信不信由你，此后台海相聚，如果会见双方都着意里边的细节文化，台湾朋友的蓝色领带就一定会是浅蓝色，大陆领导人的就一定会是深蓝色。两岸的道路有共识，两岸的文化同样有共识。在“九二共识”里，大陆、台湾双方都坚持“一个中国”原则，都认可是中国的一部分。无论从民族、经济、文化哪个方面去考根寻源，大陆都是台湾的根，是台湾在这个星球上的“深蓝”之源。

毋容置疑，“习连会”的话题是个蓝色的话题，福建厅昨日的语境是个蓝色的语境，在人民大会堂那片蓝色的安详宁和里，一个有关海峡蓝的道路共识蔚蓝蓝了.